学校検診で異常を指摘され、紙を受け取ったら、眼科で受診しましょう。
学校の視力検査で「B」「C」と書かれた紙(受診のおすすめ)を持ち帰ってきた。本人は「黒板は見えている」と言うし、眼科に行くべきか迷う――。このページでは、学校の視力検査で分かること・分からないこと、受診しないと何が起こりうるか、眼科で何を調べるのかを、論文と国の統計をもとに説明します。
執筆:髙田 尚忠(高田眼科 院長/眼科医・眼形成外科) 最終更新:2026年10月
学校の視力検査(370方式)で分かること・分からないこと
学校の健康診断の視力検査は、学校保健安全法にもとづいて毎年行われます。多くの学校では、0.3・0.7・1.0の3種類の大きさの指標だけを使い、結果をA〜Dの4段階で判定します(370方式)。短い時間で大勢を調べ、「授業を受けるのに困っていそうな子ども」を見つけるための方法です。
教室のどの席からでも黒板の字がよく見える目安です。
後ろの席では見えにくいことがあります。眼科での確認がすすめられることが多い段階です。
前の席でも黒板の字がぼやけやすく、眼科での検査が必要です。
前の席でも見えにくい状態です。早めに眼科を受診してください。
学校の検査は「見えにくそうな子を見つける」ためのもので、原因までは分かりません。
視力が下がる原因は近視だけではありません。遠視や乱視、弱視、斜視、まれに目の病気が隠れていることもあります。原因を調べ、メガネが必要か、どの度数が合うかを決めるのは眼科の仕事です7。
日本の子どもの視力はどうなっている?
文部科学省の「学校保健統計」は、全国の学校健診の結果をまとめた国の統計です。令和7年度(2025年度)の結果では、裸眼視力1.0未満の子どもは、学年が上がるほど増えていました8。
全国の幼児・児童・生徒の約25%(約314万人)を抽出した調査。令和7年4〜6月の健診結果8。
視力低下の多くは近視によるものと考えられています。東京都内の小中学校2校の子ども1,416人を調べた慶應義塾大学の研究では、近視の割合は小学生で76.5%、中学生で94.9%でした9。ただし、この研究は目薬を使わない機械の測定で、著者自身も近視を多めに見積もっている可能性があると述べています9。世界の研究をまとめた総説でも、目薬を使わない測定では近視の割合が高く出るため、ピント調節を休ませる目薬を使った測定(調節麻痺下の屈折検査)で判断することがすすめられています10。
「紙」をもらっても受診しないとどうなる?
学校の健診で受診をすすめられても、眼科に行かないままになる子どもは少なくありません。熊本県上天草市の調査では、精密検査をすすめられた子どものうち、実際に眼科を受診したのは次の割合でした1。
見えにくさは、勉強にも影響しうる
本人は見えにくさに慣れてしまい、困っていると言わないことがあります。海外では、必要なメガネを使うことで学力が変わるかを調べた臨床試験がいくつか行われています。
小学4〜5年生の近視の子どもで、メガネを配った学校では算数のテストの点がわずかに良くなりました。研究の開始時にメガネをかけていたのは15%だけでした3。
9つの研究をまとめた系統的レビューでも、メガネで視力を整えることは、子どもの学習面や心の健康、生活の質の改善につながると結論づけています12。いずれも海外の研究で、日本の子どもにそのまま当てはまるとは限りませんが、「見えにくいまま過ごさない」ことの大切さを示しています。
学校の結果と眼科の結果が違うことがある
「学校ではCだったのに、眼科では1.0見えた」ということは珍しくありません。上天草市の調査では、学校で視力不良と判定され、病院を受診した97人を比べています1。
検査の環境(明るさ・距離)や、緊張、目を細めて見るくせなどで結果は変わります。一方で、学校では見逃されていた遠視や乱視が、眼科の検査で初めて見つかることもあります。
子どもの目は「ピント調節」が強い
子どもは目のピントを合わせる力(調節)が強く、検査のときに無意識に力が入ると、実際より近視が強く見えることがあります。目薬を使わない機械の測定は、目薬を使った測定に比べて平均で0.63D(ジオプター)近視寄りに出て、近視・正視・遠視を正しく分けられたのは61%の目だけでした2。中国の6,825人を調べた研究の結果です。
眼科ではどんな検査をするの?
学校で受診をすすめられた場合、眼科では次のような流れで原因を調べます7。
- 問診
見えにくさを感じる場面(黒板、テレビ、手元)、ご家族の近視、メガネの使用歴をうかがいます。 - 視力検査
視力の検査を専門とする国家資格の視能訓練士が、片眼ずつ丁寧に測ります。裸眼と、メガネをかけた場合の両方を調べます。 - 屈折検査
近視・遠視・乱視の度数を測ります。必要に応じて、ピント調節を休ませる目薬を使って正確な度数を確かめます13。 - 目の位置と両眼の働き
斜視がないか、両目でものを立体的に見られるかを調べます。 - 目の中の診察
顕微鏡で目の表面や奥(網膜)を見て、視力低下の原因となる病気がないかを確かめます。 - 結果の説明と学校への報告
メガネが必要か、どのくらいの間隔で経過をみるかをご説明し、学校から渡された用紙に結果を記入します。
近視と言われたら:メガネと「進み方」への対策
近視は、目の奥行き(眼軸)が伸びることで起こるものがほとんどです。子どもの近視は成長期に進みやすく、強い近視になると、大人になってから網膜の病気などで見えにくくなる危険が高まります。オランダの1万5千人余りのデータでは、強い近視(−6D以上)の人が75歳までに視力障害になる累積の危険は39%と推定されました14。
日本で承認された目薬:リジュセアミニ
日本では、近視の進行を抑える目薬として、リジュセアミニ点眼液0.025%(アトロピン)が承認されています17。日本の5〜15歳の子ども299人を対象にした臨床試験では、2年間の近視の進み方が次のように抑えられました18。
目の奥行きの伸びも、2年間で0.74mmから0.51mmに抑えられました。主な副作用はまぶしさで、多くは軽いものでした18。治療は自費診療で、すべての子どもに必要なわけではありません。近視の始まった年齢や進み方、ご家族の近視などをみて、眼科医と相談して決めます。
詳しくはリジュセアミニ(低濃度アトロピン)による近視の進行抑制、スティレスト(近視進行抑制メガネ)のページをご覧ください。
市販の目薬やトレーニングでは近視は治りません
近視は目の奥行きが伸びたことによるもので、一度伸びた目は元に戻りません。「視力が回復する」とうたう商品に頼るより、まず眼科で原因と度数を確かめてください。
よくある質問
B判定でも眼科に行ったほうがいいですか?
一度は受診をおすすめします。Bでも、遠視や乱視、左右の度数の差が隠れていることがあります。学校と眼科で結果が違うことも多いため1、眼科で原因を確かめておくと安心です。
本人は「見えている」と言っています。
子どもは見えにくさに気づきにくいものです。生まれつきの見え方しか知らないため、ぼやけていても当たり前だと思っていることがあります。目を細める、テレビに近づく、といった様子があれば特に受診してください。
メガネをかけると近視が進みませんか?
合ったメガネで近視が進むという根拠はありません。反対に、度数を弱めたメガネで近視の進行を抑えられるという根拠もありません15。黒板が見えにくい状態のほうが、学習には不利です12。
学校から渡された用紙は持っていけばいいですか?
はい、必ずお持ちください。検査結果を記入してお返しします。あわせて、お持ちのメガネや母子手帳(3歳児健診の結果)があると参考になります。
検査にはどのくらい時間がかかりますか?
余裕をもって来院してください。子どもの視力は集中力に左右されるため、時間をかけて丁寧に測ります。ピント調節を休ませる目薬を使う場合は、目薬が効くまでの待ち時間も必要です。事前にお電話でご予約いただくとスムーズです。
ひとみ眼科の考え方
ひとみ眼科の臼井院長は、愛西市の小学校・中学校の学校医として学校健診を担当しています。愛西市以外の学校に通うお子さまも、学校健診で受診をすすめられた場合は対応します。
当院には、視力・屈折検査や小児の弱視・斜視の検査を専門とする国家資格の視能訓練士が在籍しています。子どもの視力は短時間では正確に測りにくいため、視能訓練士が時間をかけて検査し、必要な場合はピント調節を休ませる目薬を使って、本当に必要なメガネの度数を確かめます。「紙をもらったけれど迷っている」という段階でも、お気軽にご相談ください。
学校健診で視力の「受診のおすすめ」をもらった方へ
お子さまの正確な視力測定には時間がかかります。受診の際は、お電話でご予約ください。学校から渡された用紙をお持ちください。
名鉄尾西線「五ノ三」駅から徒歩約5分・共同駐車場あり
診療:月〜金 8:30〜12:00/14:30〜18:00、土 8:30〜12:00
休診:土曜午後・日曜・祝日
0567-55-7535
参考文献
PubMed・Cochrane Library・J-STAGEに収載された論文、米国眼科学会(AAO)の診療指針と文部科学省の学校保健統計をもとに作成しています。いずれも抄録を確認しています。
- 岩崎留己, 蕪龍大, 福田莉香子, ほか. 熊本県上天草市の学校健診と眼科医療機関における視力の一致性の検討. 日本視能訓練士協会誌. 2025;55:155-160. doi:10.4263/jorthoptic.55F101
- Sankaridurg P, He X, Naduvilath T, et al. Comparison of noncycloplegic and cycloplegic autorefraction in categorizing refractive error data in children. Acta Ophthalmol. 2017;95(7):e633-e640. doi:10.1111/aos.13569
- Ma X, Zhou Z, Yi H, et al. Effect of providing free glasses on children’s educational outcomes in China: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2014;349:g5740. doi:10.1136/bmj.g5740
- Neitzel AJ, Wolf B, Guo X, et al. Effect of a randomized interventional school-based vision program on academic performance of students in grades 3 to 7: a cluster randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2021;139(10):1104-1114. doi:10.1001/jamaophthalmol.2021.3544
- Kido A, Miyake M, Watanabe N. Interventions to increase time spent outdoors for preventing incidence and progression of myopia in children. Cochrane Database Syst Rev. 2024;6(6):CD013549. doi:10.1002/14651858.CD013549.pub2
- Lawrenson JG, Huntjens B, Virgili G, et al. Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2025;2(2):CD014758. doi:10.1002/14651858.CD014758.pub3
- Hutchinson AK, Morse CL, Hercinovic A, et al. Pediatric Eye Evaluations Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2023;130(3):P222-P270. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.030
- 文部科学省. 令和7年度学校保健統計(学校保健統計調査の結果)について. 2026年2月13日公表. リンク
- Yotsukura E, Torii H, Inokuchi M, et al. Current prevalence of myopia and association of myopia with environmental factors among schoolchildren in Japan. JAMA Ophthalmol. 2019;137(11):1233-1239. doi:10.1001/jamaophthalmol.2019.3103
- Grzybowski A, Kanclerz P, Tsubota K, et al. A review on the epidemiology of myopia in school children worldwide. BMC Ophthalmol. 2020;20(1):27. doi:10.1186/s12886-019-1220-0
- Ma Y, Congdon N, Shi Y, et al. Effect of a local vision care center on eyeglasses use and school performance in rural China: a cluster randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2018;136(7):731-737. doi:10.1001/jamaophthalmol.2018.1329
- Pirindhavellie GP, Yong AC, Mashige KP, et al. The impact of spectacle correction on the well-being of children with vision impairment due to uncorrected refractive error: a systematic review. BMC Public Health. 2023;23(1):1575. doi:10.1186/s12889-023-16484-z
- Jacobs DS, Afshari NA, Bishop RJ, et al. Refractive Errors Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2023;130(3):P1-P60. doi:10.1016/j.ophtha.2022.10.031
- Tideman JWL, Snabel MCC, Tedja MS, et al. Association of axial length with risk of uncorrectable visual impairment for Europeans with myopia. JAMA Ophthalmol. 2016;134(12):1355-1363. doi:10.1001/jamaophthalmol.2016.4009
- Lawrenson JG, Shah R, Huntjens B, et al. Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2023;2(2):CD014758. doi:10.1002/14651858.CD014758.pub2
- He M, Xiang F, Zeng Y, et al. Effect of time spent outdoors at school on the development of myopia among children in China: a randomized clinical trial. JAMA. 2015;314(11):1142-1148. doi:10.1001/jama.2015.10803
- Arima M, Atsumi M, Takeuchi K, et al. Perspective of the Pharmaceuticals and Medical Devices Agency on drug development for childhood myopia. Clin Pharmacol Ther. 2026;119(1):26-29. doi:10.1002/cpt.70086
- Ohno-Matsui K, Igarashi-Yokoi T, Migita Y, et al. Efficacy and safety of low-concentration atropine in slowing myopia progression in children in Japan: the randomized, double-blind phase II/III ORANGE study. Ophthalmol Sci. 2026;6(1):100960. doi:10.1016/j.xops.2025.100960






